창고를 확장하지 않고 팔레트 랙 보관 효율성을 향상시키는 방법

창고 재고가 늘어나면 건물을 확장하는 것이 항상 최선의 답은 아닙니다.

많은 시설에서 비효율적인 랙 레이아웃, 과도한 통로, 사용하지 않는 수직 공간, 열악한 SKU 위치 지정 또는 재고 프로필과 일치하지 않는 보관 시스템으로 인해 상당한 양의 보관 용량이 손실됩니다.

바닥 공간을 더 추가하기 전에 창고 관리자는 먼저 보다 실용적인 질문을 해야 합니다.

이미 존재하는 창고에서 얼마나 추가 팔레트 용량을 생성할 수 있습니까?

개선팔레트 랙 보관 효율성단순히 더 많은 랙 베이를 설치하는 것이 아닙니다. 여기에는 보관 밀도, 팔레트 접근성, 지게차 이동, 재고 회전율, 랙 높이, 통로 요구 사항 및 운영 안전의 균형이 포함됩니다.

팔레트 랙 스토리지 효율성이란 무엇입니까?

팔레트 랙 보관 효율성은 창고가 재고를 보관하기 위해 사용 가능한 바닥 면적, 수직 여유 공간, 랙 위치 및 운영 공간을 얼마나 효과적으로 사용하는지를 나타냅니다.

창고에는 수천 개의 팔레트 위치가 있을 수 있지만 여전히 보관 효율성이 낮습니다.

예를 들어 바닥 면적이 같은 두 개의 창고를 생각해 보세요.

• 창고 A는 낮은 선반과 넓은 통로를 사용하고 윗층은 사용하지 않습니다.
• 창고 B는 적절한 랙 높이, 최적화된 통로 및 지게차 장비에 맞는 레이아웃을 사용합니다.

창고 B는 건물 면적을 늘리지 않고도 훨씬 더 많은 팔레트를 저장할 수 있습니다.

그러나 최대 밀도는 최대 효율과 자동으로 동일하지 않습니다.

랙 구성으로 인해 모든 팔레트에 대한 접근이 어려워지고, 지게차 이동이 증가하거나 혼잡이 발생하는 경우 팔레트 위치를 추가해도 전체 창고 운영이 향상되지 않을 수 있습니다.

현재 랙 활용도 측정부터 시작

창고 레이아웃을 변경하기 전에 기존 시스템이 어떻게 사용되고 있는지 측정하십시오.

중요한 측정에는 다음이 포함됩니다.

• 총 팔레트 위치
• 점유 팔레트 위치
• 빈 랙 위치
• SKU당 평균 팔레트 수량
• 랙 높이
• 랙 깊이
• 통로 폭
• 창고로 사용되는 바닥면적
• 무대에 사용되는 바닥 면적
• 최대 재고량

이는 용량이 손실되는 위치를 이해하기 위한 기준선을 만듭니다.

예를 들어, 창고에 5,000개의 팔레트 위치가 있지만 정기적으로 3,700개만 사용하는 경우 더 많은 랙을 추가하는 것이 첫 번째 솔루션이 아닐 수 있습니다.

창고에서는 나머지 1,300개 위치가 사용되지 않는 이유를 파악해야 합니다.

수직 공간을 보다 효과적으로 사용

창고 보관 효율성을 향상시키기 위해 가장 간과되는 기회 중 하나는 수직 공간입니다.

많은 창고는 기존 팔레트 랙보다 상당히 높은 높이를 가지고 있습니다.

건물이 충분한 공간을 제공하고 취급 장비가 안전하게 더 높은 레벨에 도달할 수 있는 경우 랙 높이를 높이면 추가 바닥 면적을 소비하지 않고도 추가 팔레트 위치를 만들 수 있습니다.

그러나 단순히 건물의 천장이 높다고 해서 랙 높이를 높여서는 안 됩니다.

설계에서는 다음 사항을 고려해야 합니다.

• 건물 높이 지우기
• 스프링클러 및 화재 예방 요구 사항
• 지게차 리프트 높이
• 팔레트 높이
• 부하 용량
• 빔 간격
• 필요한 수직 여유 공간
• 조명 및 건축 서비스

기존 가이드표준 팔레트 랙 높이랙 높이가 창고 보관 계획에 어떤 영향을 미치는지에 대한 추가 정보를 제공합니다.

단순히 통로를 더 넓게 만드는 대신 통로 폭을 최적화하세요

통로는 지게차 작업에 필수적이지만 통로 폭이 너무 넓으면 귀중한 바닥 공간이 소모됩니다.

창고에 불필요하게 넓은 통로가 있는 경우 사용 가능한 바닥 면적 중 일부는 추가 이동 공간을 제공하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다.

동시에 통로 폭을 너무 공격적으로 줄이면 지게차 작업이 느려지거나 안전하지 않을 수 있습니다.

올바른 접근 방식은 통로 크기를 실제 자재 취급 장비에 맞추는 것입니다.

자세한 내용은 다음 가이드를 참조하세요.창고 통로 폭이 팔레트 랙킹에 미치는 영향.

지게차 요구 사항을 확인하지 않고 통로 폭을 줄이지 마십시오.

일반적인 창고 최적화 실수는 통로가 좁을수록 자동으로 더 나은 저장 효율성을 제공한다고 가정하는 것입니다.

그렇지 않습니다.

필요한 통로 폭은 지게차 모델, 팔레트 치수, 하중 특성, 회전 요구 사항, 랙 높이 및 작동 방법에 따라 다릅니다.

기존 카운터밸런스 지게차를 중심으로 설계된 창고는 처리 장비 및 레이아웃 전략을 변경하지 않고는 VNA 창고의 통로 치수를 단순히 채택할 수 없습니다.

보관 밀도는 항상 자재 취급 요구 사항과 함께 평가되어야 합니다.

랙 구성을 조정하여 팔레트 위치 늘리기

때로는 창고에 완전히 새로운 보관 시스템이 필요하지 않은 경우도 있습니다.

랙 구성을 조금만 변경하면 의미 있는 추가 용량을 생성할 수 있습니다.

잠재적인 개선 사항은 다음과 같습니다.

• 적절한 빔 레벨 추가
• 빔 높이 조정
• 랙 깊이와 팔레트 치수 일치
• 불필요한 수직 간격 줄이기
• 베이 너비 재구성
• 팔레트 위치 레이아웃 개선

예를 들어, 저장된 팔레트가 각 층에 할당된 수직 공간보다 훨씬 짧은 경우 랙은 필요한 것보다 더 많은 건물 높이를 사용할 수 있습니다.

랙 구조, 적재 용량, 지게차 기능, 화재 방지 및 해당 안전 요구 사항이 변경을 허용하는 경우 빔 높이를 조정하면 때로는 다른 저장 수준이 생성될 수 있습니다.

랙 깊이를 팔레트에 일치시키세요

랙 깊이는 창고 보관 효율성에도 영향을 미칩니다.

불필요하게 깊은 랙은 귀중한 바닥 공간을 차지할 수 있으며, 너무 얕은 랙은 적절한 팔레트 지지대를 제공하지 못할 수 있습니다.

따라서 랙 깊이는 다음 사항에 따라 설계해야 합니다.

• 팔레트 길이
• 팔레트 폭
• 부하분배
• 빔 구성
• 필수 팔레트 오버행
• 스토리지 시스템 유형

우리의 가이드팔레트 랙킹 깊이 및 치수팔레트 크기가 랙 깊이에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다.

빈 랙 위치를 줄이기 위해 SKU 구역화 개선

랙 활용도는 구조적인 문제만이 아닙니다.

재고 구성도 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

하나의 SKU가 4개의 서로 다른 랙 영역을 차지하고 부분적으로 비어 있는 팔레트가 건물 전체에 흩어져 있는 창고를 생각해 보세요.

총 점유 위치 수는 높게 보이지만 실제 공간 활용도는 낮을 수 있습니다.

호환 가능한 재고를 정의된 구역으로 통합하면 단편화된 저장 공간을 줄일 수 있습니다.

실용적인 구역화 구조에는 다음이 포함될 수 있습니다.

이 접근 방식은 창고에서 저장된 재고의 운영 가치에 따라 각 저장 위치를 ​​사용하는 데 도움이 됩니다.

단편화된 팔레트 보관 감소

조각화는 재고가 부분적으로 점유된 위치에 너무 많이 분산될 때 발생합니다.

예를 들어, 동일한 SKU가 다음을 차지할 수 있습니다.

• A열에 팔레트 1개
• C행에 팔레트 2개
• F열에 팔레트 1개
• H열에 팔레트 3개

기술적으로는 7개의 팔레트가 모두 보관되지만 배치로 인해 필요한 것보다 더 많은 작업 공간이 소모될 수 있습니다.

재고 조건이 허용하는 경우 팔레트를 통합하면 다른 제품을 위한 위치를 확보할 수 있습니다.

이는 소량의 SKU가 많은-창고에 특히 유용합니다.

재고 밀도에 따라 보관 시스템 선택

모든 창고가 동일한 팔레트 랙 구성을 사용해야 하는 것은 아닙니다.

이상적인 시스템은 SKU당 재고 수량과 필요한 접근성에 크게 좌우됩니다.

목표는 사용 가능한 가장 밀도가 높은 시스템을 선택하는 것이 아닙니다. 팔레트 용량과 접근성 사이에 적절한 균형을 제공하는 시스템을 선택하는 것입니다.

접근성이 더 중요한 경우 선택적 랙 사용

선택적 팔레트 랙킹SKU 다양성이 높은 창고를 위한 가장 유연한 옵션 중 하나로 남아 있습니다.

일반적으로 모든 팔레트 위치에 직접 액세스할 수 있으므로 재고 관리가 단순화되고 시스템이 변화하는 제품 혼합에 적응할 수 있습니다.

그러나 선택적 랙은 일반적으로 고밀도 저장 시스템보다 더 많은 통로 공간이 필요합니다.{0}}

창고의 SKU 다양성은 충분하지만 바닥 공간이 제한된 경우 일부 재고를 더 높은 밀도 구성으로 이동할 수 있는지 평가해 볼 가치가 있습니다.-

재고가 지원하는 경우 고밀도 랙 사용-

고밀도 보관 시스템은 재고 프로필이 적합할 때 팔레트 보관 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

옵션에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 팔레트 랙에서-운전
• 푸시백 팔레트 랙킹
• 더블 딥 팔레트 랙킹
• 팔레트 플로우 랙킹
• 라디오 셔틀 랙킹

이러한 시스템은 통로에서 차지하는 바닥 공간을 줄이거나 각 랙 블록 내에 보관된 팔레트 수를 늘립니다.

그러나 각 시스템마다 재고 액세스 특성이 다릅니다.

고밀도 솔루션으로 전환하기 전에{0}}SKU 수량, 회전율, FIFO/LIFO 요구 사항, 지게차 장비 및 팔레트 처리 빈도를 평가하세요.

밀도와 접근성 사이의 균형을 위해 이중 딥 랙킹을 고려하세요.

더블 딥 팔레트 랙킹두 개의 팔레트를 서로 뒤에 배치하여 보관 깊이를 늘릴 수 있습니다.

이를 통해 완전히 선택적인 레이아웃과 동일한 양의 통로 공간을 요구하지 않고도 추가 팔레트 위치를 만들 수 있습니다.

이는 창고에서 동일한 SKU의 여러 팔레트를 보관하고 모든 팔레트에 독립적으로 접근할 필요가 없는 경우 특히 유용할 수 있습니다.

그러나 지게차 도달 범위와 화물 접근은 설계 단계에서 신중하게 고려해야 합니다.

기존 인벤토리 위의 빈 공간 검토

보관 수준이 실제 팔레트 치수와 일치하지 않기 때문에 창고 공간이 손실되는 경우가 많습니다.

예를 들어 창고에서는 높이가 1.4m인 팔레트를 보관하면서 각 층에 2.0m 이상의 수직 랙 공간을 할당할 수 있습니다.

안전한 싣고 내리기를 위해서는 약간의 여유 공간이 필요하지만, 사용하지 않는 공간이 너무 많으면 사용 가능한 보관 수준 수가 줄어들 수 있습니다.

각 랙 수준을 검토하고 수직 간격이 실제 재고 프로필을 반영하는지 확인합니다.

모든 수정 사항은 랙 제조업체의 사양과 엔지니어링 부하 요구 사항을 기준으로 확인해야 합니다.

베이당 팔레트 수 최적화

랙 베이 너비는 각 보관 위치에 들어갈 수 있는 팔레트 수에 영향을 미칩니다.

예를 들어, 레벨당 2개의 팔레트로 설계된 랙은 레벨당 3개의 팔레트로 설계된 랙과 레이아웃이 다릅니다.

베이당 팔레트 수를 늘리면 바닥 활용도가 향상될 수 있지만 빔 길이, 팔레트 크기, 적재 중량, 필요한 간격 및 랙 용량을 모두 평가해야 합니다.

목표는 안전하지 않은 팔레트 돌출부 또는 어려운 지게차 취급을 생성하지 않고 사용 가능한 팔레트 위치를 최대화하는 것입니다.

추측 대신 창고 데이터 사용

스토리지 최적화는 실제 운영 데이터를 기반으로 해야 합니다.

유용한 정보는 다음과 같습니다.

• 일일 팔레트 이동
• SKU 회전율
• 최고 재고 수준
• 평균 랙 점유
• 지게차 이동거리
• 평균 보관 기간
• 빈 위치 수
• 부분 팔레트 위치 수

예를 들어, 창고에서 팔레트 이동의 70%가 해당 SKU의 20%에만 관련되어 있음을 발견한 경우 해당 제품은 더 접근하기 쉬운 위치에 있어야 할 수 있습니다.

느리게 움직이는-제품은 예비 위치나 접근하기 어려운 위치를 차지할 수 있습니다.-

저장 용량 손실 없이 지게차 이동 감소

보관 밀도를 지게차 효율성과 별도로 평가해서는 안 됩니다.

창고는 팔레트 위치를 늘리는 동시에 지게차 이동 시간을 늘릴 수 있습니다.

이로 인해 인건비가 높아지고 처리량은 낮아질 수 있습니다.

한 가지 효과적인 접근 방식은 빈도가 높은 재고를 입고, 선별, 생산 또는 배송되는 지역에 더 가깝게 배치하는 것입니다.{0}}

우리의 가이드지게차 이동 시간 단축이 관계를 더 자세히 다룹니다.

빠르게-재고에 접근 가능하도록 이동

고밀도-저장소는 빠르게 이동하는 재고에 자동으로 최적의 위치는 아닙니다.-

작업자가 제품에 자주 접근해야 하는 경우 깊이가 너무 깊거나 검색이 어려워 처리 시간이 늘어날 수 있습니다.

빠르게-이동하는 SKU는 접근 가능한 랙 위치에 더 잘 배치될 수 있고, 예비 재고는 더 밀집된 공간에 보관될 수 있습니다.

이는 두 가지{0}}수준의 저장 전략을 만듭니다.

정확한 레이아웃은 창고의 주문 프로필과 보충 프로세스에 따라 달라집니다.

예비 스토리지를 사용하여 전체 용량 향상

예비 저장소는 활성 재고와 동일한 수준의 접근성을 제공할 필요가 없습니다.

이를 통해 창고는 예비 팔레트에 대해 보다 컴팩트한 구성을 사용할 수 있습니다.

예를 들어, 시설에서는 활성 SKU에 대한 선택적 랙킹과 대량 예약 재고에 대한 푸시백 또는 드라이브인 랙킹을 결합할 수 있습니다.{0}}

따라서 혼합 랙 전략은 건물 전체에 걸쳐 하나의 랙 유형을 사용하는 것보다 전반적인 성능이 더 나은 경우가 있습니다.

준비 영역을 무시하지 마십시오

창고는 랙 활용도가 뛰어나지만 입고, 피킹 또는 배송을 기다리는 팔레트가 차지하는 바닥 공간이 너무 많기 때문에 여전히 비효율적으로 운영될 수 있습니다.

따라서 준비 영역은 랙 용량과 함께 검토되어야 합니다.

묻다:

• 일반적으로 몇 개의 팔레트가 입고 대기하고 있습니까?
• 배송 대기 중인 팔레트 수는 몇 개입니까?
• 팔레트는 얼마나 오랫동안 준비 상태로 유지됩니까?
• 준비 위치를 명확하게 정의할 수 있습니까?
• 대기 장소가 지게차 경로를 막고 있습니까?

불필요한 준비 시간을 줄이면 추가 랙을 설치하는 것보다 더 많은 사용 가능한 바닥 공간을 확보할 수 있습니다.

더 나은 팔레트 규율을 통해 보관 효율성 향상

팔레트의 물리적 상태와 일관성도 보관 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

불규칙한 팔레트, 손상된 팔레트, 불안정한 하중 및 과도한 팔레트 돌출부로 인해 랙 위치가 효과적으로 사용되지 않을 수 있습니다.

좋은 팔레트 준비에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 안정적인 로드 스태킹
• 가능한 경우 일관된 팔레트 치수
• 안전한 스트레치 포장
• 적절한 무게 배분
• 손상된 팔레트 제거
• 명확한 제품 식별

일관된 팔레트 치수로 인해 랙 레이아웃 계획이 더 쉬워지고 작업자가 보관 위치를 보다 예측 가능하게 사용할 수 있습니다.

구현 전 레이아웃 변경 효과 계산

창고를 물리적으로 변경하기 전에 예상되는 결과를 예측하십시오.

예를 들어 다음을 비교하십시오.

이 숫자는 단지 예일 뿐입니다. 실제 용량은 창고 크기, 팔레트 사양, 랙 구성, 장비 및 해당 설계 요구 사항에 따라 달라집니다.

VNA 시스템이 적합한 경우

천장이 높고 SKU가 다양하며 바닥 공간 효율성에 대한 수요가 높은 창고의 경우 -Very Narrow Aisle 보관을 평가해 볼 가치가 있습니다.

VNA 팔레트 랙킹통로 폭을 줄이고 동일한 건물 공간 내에서 랙 행 수를 크게 늘릴 수 있습니다.

그러나 VNA 시스템에는 적합한 전문 장비와 정확한 창고 계획이 필요합니다.

이는 통로가 더 좁은 단순히 기존의 팔레트 랙이 아닙니다.

더 많은 랙을 추가하는 것이 실제로 올바른 솔루션인 경우

창고 용량이 실제로 부족할 때 최적화가 확장을 피하기 위한 변명이 되어서는 안 됩니다.

기존 건물이 이미 수직 공간을 효율적으로 사용하고 있고 랙 레이아웃이 최적화되어 있으며 재고가 계속 증가하는 경우 추가 저장 용량이 필요할 수 있습니다.

이 시점에서 가능한 옵션은 다음과 같습니다.

• 랙 행 추가
• 랙 높이 증가
• 고밀도-저장소 소개
• 적합한 애플리케이션을 위한 메자닌 추가
• 외부 창고 사용
• 건물 확장

중요한 점은 추가 투자가 현실적인 용량 요구 사항을 기반으로 하도록 기존 시설을 먼저 최적화하는 것입니다.

팔레트 랙 보관 효율성을 향상시키는 7가지 실용적인 방법

빠른 체크리스트가 필요한 경우 다음 7가지 조치로 시작하세요.

1. 현재 랙 활용도를 측정합니다.
2. 사용되지 않은 수직 공간을 검토합니다.
3. 통로 폭을 실제 지게차와 일치시키십시오.
4. 조각난 재고를 통합합니다.
5. 빠르게-움직이는 제품과 느리게 움직이는-제품을 구분하세요.
6. 고밀도-랙킹이 선택한 SKU에 적합한지 평가합니다.
7. 지게차 이동 및 처리량과 저장 용량을 비교하세요.

이러한 단계를 통해 대규모 건설이나 창고 확장을 고려하기 전에 용량 개선을 확인할 수 있습니다.

랙 용량을 늘리려고 할 때 흔히 저지르는 실수

통로를 너무 좁게 만들기

지게차 사양을 고려하지 않고 통로 폭을 줄이면 혼잡이 발생하고 팔레트 및 랙 손상 위험이 높아질 수 있습니다.

로드 요구 사항을 확인하지 않고 랙 레벨 추가

추가 스토리지 레벨은 시스템의 구조적 하중을 변경하므로 랙 설계와 비교하여 평가해야 합니다.

모든 SKU에 가장 밀도가 높은 시스템 선택

고밀도 저장소는 모든 인벤토리 프로필에 적합한 것은 아닙니다.- 일부 제품에는 직접 액세스가 필요합니다.

재고 회전율 무시

느리게 이동하는-보유 재고에 이상적인 랙 위치는 빠르게 이동하는 SKU에는 비효율적일 수 있습니다.-

팔레트 위치에만 집중

저장 용량은 창고 성능의 한 부분일 뿐입니다. 지게차 이동, 피킹 속도, 준비 및 재고 관리도 중요합니다.

팔레트 랙 저장 효율성에 대한 FAQ

창고를 확장하지 않고 팔레트 보관 공간을 늘리려면 어떻게 해야 합니까?

수직 공간, 랙 높이, 통로 폭, SKU 구역화, 랙 구성 및 재고 통합을 검토하는 것부터 시작하십시오. 고밀도 보관 시스템은 재고 프로필이 적합할 때 팔레트 위치를 늘릴 수도 있습니다.

더 높은 팔레트 랙이 항상 더 나은 보관 효율성을 제공합니까?

아니요. 랙이 높을수록 수직 용량이 늘어날 수 있지만 창고에는 충분한 공간 높이, 적절한 취급 장비, 적절한 간격 및 엔지니어링된 랙 설계가 있어야 합니다.

통로가 좁아지면 팔레트 보관 용량이 늘어날 수 있습니까?

예, 통로 폭을 줄이면 동일한 바닥 면적 내에서 더 많은 랙 행을 확보할 수 있습니다. 그러나 통로는 지게차 및 작동 요구 사항과 호환되어야 합니다.

가장 높은 보관 밀도를 제공하는 팔레트 랙킹 시스템은 무엇입니까?

드라이브인, 셔틀 및 기타 -밀도 시스템은 기존의 선택적 랙킹보다 훨씬 더 높은 저장 밀도를 제공할 수 있습니다. 적절한 솔루션은 SKU 다양성, 재고 회전율, 접근성 및 운영 요구 사항에 따라 다릅니다.

빠르게-이동하는 제품을 고밀도 랙에 보관해야 합니까?-

반드시 그런 것은 아닙니다. 빠르게-이동하는 제품은 접근성이 높은 위치에서 이점을 얻는 경우가 많습니다. 고밀도-밀도 저장 공간은 예비 재고로 사용될 수 있으며, 전방 재고는 여전히 더 쉽게 접근할 수 있습니다.

내 창고가 랙 공간을 효율적으로 사용하고 있는지 어떻게 알 수 있나요?

팔레트 위치 활용도, 수직 공간 활용도, 재고 분할, 통로 공간, 지게차 이동, 준비 요구 사항 및 최대 재고 수준을 측정합니다. 팔레트 위치만 보는 것만으로는 완전한 그림을 얻을 수 없습니다.

최종 생각

팔레트 랙 보관 효율성을 향상시키는 데 항상 더 큰 창고가 필요한 것은 아닙니다.

많은 시설에서는 기존 수직 공간을 더 잘 활용하고, 불필요한 통로 면적을 줄이고, 재고 구역 지정을 개선하고, 팔레트를 통합하고, 랙 구성을 실제 재고 프로필에 일치시킴으로써 추가 용량을 생성할 수 있습니다.

핵심은 하나의 요소를 단독으로 최적화하지 않는 것입니다.

더 많은 팔레트 위치는 창고가 재고에 효율적으로 접근하고, 지게차를 안전하게 이동하고, 적절한 간격을 유지하고, 필요한 재고 회전율을 지원할 수 있는 경우에만 유용합니다.

잘 디자인된-산업용 팔레트 건드리는 시스템따라서 네 가지 목표의 균형을 맞춰야 합니다.

이러한 요소를 함께 고려하면 창고는 더 큰 시설에 즉시 투자하지 않고도 보관 성능을 크게 향상시킬 수 있는 경우가 많습니다.

창고 팔레트 보관 용량을 개선해야 합니까?

Jinhui Rack은 창고, 제조 시설, 물류 센터 및 유통 운영을 위한 맞춤형 산업용 팔레트 랙 솔루션을 제공합니다.

우리 팀은 창고 크기, 팔레트 크기, 적재 요구 사항, 지게차 유형, SKU 프로필, 저장 밀도 목표 및 운영 흐름을 평가하여 적합한 랙 레이아웃을 개발할 수 있습니다.

맞춤형 팔레트 랙 제안을 위해 창고 레이아웃, 팔레트 크기, 최대 팔레트 중량, 필요한 팔레트 위치 및 지게차 정보를 제공하세요.

왓츠앱: +8618502527163

이메일: info@jhrack.com